لماذا يرتدي القضاة البريطانيين شعر مستعار ” باروكه “

شعر مستعار القاضي

قد تعتقد أنك عدت إلى عصر النهضة عندما ترى الملابس القضائية لقاضٍ بريطاني ، لكنهم لا يرتدون فقط شعر مستعار للقاضي وعباءاتهم القانونية من أجل لعب دور في المحكمة. بالعودة إلى القرن السابع عشر ، لم يتغير الكثير من الملابس منذ ذلك الحين حيث بدأ هذا الاتجاه من قبل لويس الرابع عشر من فرنسا في منتصف القرن السابع عشر ، واعتبرت فروة الرأس الصلعاء علامة على إصابة شخص ما بمرض الزهري. لذلك قام الملك بإخفاء فروة رأسه باستخدام باروكة شعر مستعار وانتشر هذا الاتجاه بسرعة في جميع أنحاء الطبقات العليا والمتوسطة في أوروبا بما في ذلك بريطانيا حيث تبعه تشارلز الثاني ولكن المحاكم كانت أبطأ في تبني هذا الاتجاه مع استمرار وجود العديد من شعرهم الطبيعي في بلاطهم. الصور الشخصية وبحلول عام 1685 أصبح الشعر المستعار الكامل بطول الكتف جزءًا من ملابس المحكمة المناسبة لأن المحامين كانوا يعتبرون أيضًا جزءًا من مجتمع الطبقة الوسطى. بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر ، اختفى الشعر المستعار ، لكن الحراس والأساقفة وأصحاب المهن القانونية استمروا في ارتدائها. توقف المدربون والأساقفة عن ارتدائهم في منتصف ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، ولكن مرة أخرى حافظت المحاكم على التقاليد وفي عام 2007 لم تعد هناك حاجة إلى الشعر المستعار أثناء المظاهر. لا تزال باروكات الأسرة أو المحكمة المدنية أو عند المثول أمام المحكمة العليا للمملكة المتحدة تُلبس في القضايا الجنائية ويختار بعض المحامين لبسها أثناء الإجراءات المدنية.[1]

لماذا يرتدي القضاة الشعر المستعار

هناك عدد من الأسباب التي تجعل المحامين لا يزالون يرتدون الشعر المستعار ، وأكثرها قبولًا هو أنها تضفي إحساسًا بالشكلية والجدية على الإجراءات. القانون وما قبله. يجوز للقاضي تعليق ملابس المحكمة تحت تصرفه ، ربما لأن ذلك قد يخيف الأطفال في المحكمة أو أثناء فترات الطقس الحار ، لذلك فهي مسألة رمزية أكثر من أي قاعدة حيث تحدد المواسم ونوع الدعوى القانونية اللون والأسلوب. لباس القضاة البريطانيين حيث خدم أردية البار الأرجواني والأخضر ، ابتكر الأسود والقرمزي أغراضًا مختلفة على مر السنين على الرغم من أن متطلبات اللون قد تذبذبت عدة مرات في القرون القليلة الماضية. هل سيستمر محامو المملكة المتحدة في ارتداء الشعر المستعار؟ تشير الإصلاحات إلى أن المحكمة أصبحت مرنة بشكل متزايد فيما يتعلق بارتداء المحامين الباروكات ومن المرجح أن يتم التخلص منها تدريجياً في السنوات الخمسين المقبلة.[1][2]

التاريخ الموحد للمحكمة

قد يبدو من الغريب أنه عندما بدأ القضاة في ارتداء الجلباب والشعر المستعار لأول مرة ، ربما لم يكونوا قد وقفوا في الشارع. كانت المواد المستخدمة في الجلباب تُمنح في الأصل للقضاة كهدية من التاج وتضمنت ermine والتفتا أو الحرير. البنفسجي للشتاء والأخضر للصيف والقرمزي للأفضل. لكن آخر ذكر للرداء الأخضر يعود إلى عام 1534. في عام 1635 ، نُشر الدليل النهائي لملابس المحكمة في “قواعد القضاة” ، لكن هذا لم يقدم أزياء جديدة ، فقد حدد فقط ماذا ومتى يرتدون الجلباب الموجود ، لذلك بعد عام 1635 كان القاضي يرتدي ملابسه اللائقة ، وكان يرتدي رداءًا أسود من الفراء الفاتح في الشتاء وأردية بنفسجية أو قرمزية في الصيف ، وكان يلبس حزام أسود أو مصبوغ مع جميع الجلباب. بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، لم تكن قواعد عام 1635 ملزمة بالدقة حيث تم استخدام نسخة أقل رسمية من الجلباب كرداء قرمزي ، وشاح أسود ، وقلنسوة قرمزية (تُعرف أيضًا باسم اللفاع) وفي المحاكمات الجنائية والمدنية. بدأ القضاة في ارتداء عباءة من الحرير الأسود. الجلوس في قاعة وستمنستر ، لم يتم ارتداء العباءات والآن لارتداء الاحتفالات. اكتسب التفتا الرمادي شعبية متزايدة كبديل للتفتا الوردي المستخدم في الجلباب الصيفي. بدأ ارتداء أربطة العنق من الكتان العادي عند الرقبة بدلاً من الياقات المرتبطة بالملكة إليزابيث الأولى. كانت هذه في الأصل أطواق عريضة ، ولكن بحلول ذلك الوقت أصبحت الثمانينيات من القرن السادس عشر ما نراه اليوم كمستطيلين من الكتان مربوطين في الحلق.

روب القاضي

في بعض الأحيان ، كان للتغييرات في هيكل المحكمة نفسها تأثير كبير على ما يرتديه القضاة حيث تم إنشاء المحكمة العليا على سبيل المثال بموجب القوانين القضائية لعام 1873 والتي تشمل محاكم الديوان ، وقضايا الأميرالية ، وقضايا الوصايا والزواج. معضلة اللباس وقضاة المحاكمة اعتادوا في هذه المحاكم على ارتداء العباءات الحريرية السوداء العادية.

  • سُمح لهؤلاء القضاة بالاحتفاظ بقواعد اللباس التي اعتادوا عليها وحتى اليوم يرتدي القضاة أردية حريرية سوداء في أقسام Chancery و Probate و Admiralty و Divorce و Family Divisions وعندما تم إنشاء محاكم المقاطعة في عام 1846 كانوا يرتدون ملابس سوداء أيضًا. فستان جديد مشابه لذلك الذي يرتديه قضاة المحكمة العليا.
  • تم اختيار رداء ووجه أرجواني لتمييزه عن رداء المحكمة العليا البنفسجي أو البنفسجي التفتا. شكل هامش أرجواني وحزام أسود جزءًا من الزي الرسمي ، والذي لم يصبح إلزاميًا بسبب ظروف الحرب حتى عام 1919 تمت إضافة غطاء بنفسجي كامل للمناسبات الاحتفالية في عام 1937 وأدى إلى إنشاء محكمة التاج في عام 1971 ، القرمزي تم تقديم القرمزي ليتم ارتداؤه أثناء المحاكمات الجنائية.
  • ومع ذلك ، لم يكن هذا إلزاميًا ، يمكن للقضاة اختيار ارتداء رداء أسود بدلاً من قضاة المحكمة الجنائية المركزية لا يزالون يرتدون أرديةهم السوداء ، وتم إنشاء محكمة الاستئناف في نفس الوقت الذي شكلت فيه المحكمة العليا التي جمعت مرة أخرى العديد من المحاكم القائمة والسيد. كان رولز رئيس الدائرة المدنية لمحكمة الاستئناف وعضوان آخران في محكمة الاستئناف القضائية هم من بين الأعضاء الجدد في هذه المحكمة وهو ما يفسر على الأرجح سبب اختيار الثوب الحريري الأسود.
  • كانت محكمة الاستئناف الجنائية ، التي أُنشئت عام 1908 ، ترتدي في الأصل ثيابًا سوداء أو قرمزية أو بنفسجية ، ولكن في عام 1966 ألغيت المحكمة وأعيد تشكيلها لتصبح محكمة الاستئناف (القسم الجنائي). هذا في وقت قصير.
  • يرتدي اثنان من كبار القضاة ، المستشار ، اللورد رولز ، ورئيس اللورد تشانسلور للمناسبات الاحتفالية منذ القرن السابع عشر أردية متقنة من الحرير الدمشقي الأسود الأزهار مع الدانتيل والزينة الذهبية. تم تزيينه بنفس القدر ، بما في ذلك معطف الذيل بشق مع صد ، وفتحات للركبة ، وجوارب حريرية ، ومضخات جلدية براءات الاختراع مع أبازيم ، كان من الممكن أن يكون هذا الفستان نموذجيًا في القرن الثامن عشر.[3]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى